Po članicama
Verzija pogodna za štampu
Tekst u MS Word formatuOdbornik Srpske radikalne stranke tužio ''Bečejski mozaik''
Za duševne bolove pola miliona
Redakcija „Bečejskog mozaika“, (14. Maj 2010.)
Nebojša Kolarski, odbornik Koalicije Srpska sloga (član Srpske radikalne stranke) u Skupštini opštine Bečej, 5. maja podneo je tužbu radi naknade nematerijalne štete protiv Mozaika Bečej d.o.o, izdavača i osnivača nedeljnika „Bečejski mozaik“ i Kristine Demeter Filipčev, novinarke i zamenice glavnog i odgovornog urednika. „Zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede časti i ugleda povodom objavljenog članka ’Radikalno crno na belo’“ tužitelj zahteva naknadu nematerijalne štete od pola miliona (500.000) dinara
U tužbi se navodi da navedeni tekst „odiše negativnim i neprijateljskim tonom“ prema tužiocu „i isti je u velikoj meri štetio časti i ugledu ovde tužioca, posebno među građanima koji su ga birali, partijskim saradnicima, prijateljima, komšijama, a uticao je čak i na njegov porodični život“, piše u tužbi i citiraju se rečenice iz teksta „Radikalno crno na belo“, zbog kojih je podneta tužba: „Prilikom usvajanja Lokalnog akcionog plana za zapošljavanje Roma u opštini Bečej na prošlonedeljnoj sednici Skupštine opštine, odbornik Srpske radikalne stranke Nebojša Kolarski je na nedozvoljen način govorio o romskoj nacionalnoj zajednici“; „Mada, deliti građane na ’crne’ i ’bele’, kako ih je podelio Kolarski, nije samo politički nekorektno, već može da se podvede i pod govor mržnje“; „’Pa neće on da radi za 12.000’, ’objasnio’ je Kolarski, a potom se založio i za segregaciju Roma, osvrnuvši se i na Lokalni akcioni plan za unapređenje obrazovnog statusa Roma“, navodi se u tužbi.
U tužbi se ne navode sledeće rečenice tužioca koje glase: „Imali ste deo koji Rome stavlja iznad ostale dece. Ukoliko bi oni imali posebne škole, onda bi to bilo nešto što je okej. Međutim, ukoliko oni idu zajedno sa našom decom u škole, pa kažemo da nagrađujemo uspešne koji idu u školu, onda treba svi uspešni da se nagrađuju. Zašto bismo izdvojili jednu grupaciju i rekli – nagradite uspešne Rome. To je nešto što nije normalno. Ili, da obezbedimo njima besplatne užine. Ja sam nezaposlen, a moje dete plaća užinu. Hoće li oni koji nemaju para, a beli su, ostati bez užine, dok će Romi imati užinu?“.
Nebojša Kolarski u tužbi navodi i da je to što je na pomenutoj sednici Skupštine opštine kao odbornik govorio povodom usvajanja Lokalnog akcionog plana za zapošljavanje Roma, „ni u kom slučaju ne predstavlja i ne može se okarakterisati na način kako je to učinio novinar Kristina Demeter Filipčev, već šta više borbom za jednakost Roma i jednakost svih građana koji žive u Opštini Bečej, a zalaganje za jednakost ni u kom slučaju ne može biti zalaganje za segregaciju, isto ne može predstavljati govor mržnje, niti se iz onoga što je tužilac za govornicom izjavio može izvesti zaključak da je tužilac i jednom svojom rečju na nedozvoljen način govorio o romskoj nacionalnoj zajednici kakav zaključak je izvela ovde tužena II reda“.
Tuženi – Mozaik Bečej d.o.o. i Kristina Demeter Filipčev – imaju rok od 8 dana od 12. maja da Višem sudu u Novom Sadu podnesu odgovor na tužbu (član 100, stav 1 i član 282, stav 1 ZPP, član 87, stav 2 Zakona o javnom informisanju).
Inače, Nebojša Kolarski dva meseca nakon objavljivanja teksta „Radikalsko crno na belo“ je došao u redakciju „Bečejskog mozaika“ zahtevajući da se u novinama objavi izvinjenje redakcije zbog pomenutog teksta (zakonski rok je istekao). Pošto je odbijeno objavljivanje izvinjenja, ponuđena mu je mogućnost da sam napiše reagovanje koje će, iako ne postoji obaveza, biti objavljeno, Kolarski je uz opasku „vi niste normalni“ napustio redakciju „Bečejskog mozaika“.
Pritisak na novinara „Bečejskog mozaika“
Pored uobičajenog kritičkog pisanja o svim dešavanjima u Bečeju i Novom Bečeju koja su od javnog značaja, o radu lokalne samouprave i institucija čiji je osnivač opština i koji su budžetski korisnici, redakcija „Bečejskog mozaika“ poslednjih meseci prati prekršajne postupke protiv nadležnih u Javnom preduzeću Komunalac i u Gerontološkom centru u Bečeju koje su po svojoj prirodi aktuelne i od javnog su značaja.
Oba prekršajna postupka su nepravosnažno okončana u Prekršajnom sudu u Bečeju. Prekršajni postupak protiv Gerontološkog centra i direktora te ustanove pokrenuo je Pokrajinski sekretarijat za socijalnu politiku i demografiju, a prijavu protiv nadležnih u Javnom preduzeću Komunalac podnela je Marija Šagi, načelnica Odeljenja za urbanizam, građevinarstvo, komunalne poslove i zaštitu životne sredine lokalne samouprave.
U proteklom periodu je bilo nagoveštaja i naznaka koje su upućivale na zaključak da su predstavnici Komunalca i Gerontološkog centra „nezadovoljni“ pisanjem „Bečejskog mozaika“, međutim, „nezadovoljstvo“ je kulminiralo u utorak 11. maja, kada je predsednik opštine Bečej Peter Knezi telefonom pozvao novinara „Bečejskog mozaika“ Slobodana Maleševa koji prati prekršajne postupke protiv nadležnih u Komunalcu i Gerontološkom centru, protestujući zbog objavljivanja informacija o postupcima koji, kako je rekao, još nisu završeni, i zbog toga što je novinar „Bečejskog mozaika“ postavio pitanje direktorima Komunalca i Gerontološkog centra da li će zbog tih postupaka podneti ostavke.
Predsednik opštine Peter Knezi je između ostalog rekao novinaru da mu se ne dopada pisanje „Bečejskog mozaika“ o prekršajnim postupcima i da je po njegovom mišljenju razlog toga je „što vas više ne plaćam“, aludirajući na to da opština Bečej ne poštuje propis po kojem iz opštinskog budžeta treba obezbediti sredstva za lokalna sredstva informisanja. Knezi je rekao i da „ovako to neće ići dalje“.
Redakcija „Bečejskog mozaika“ protestuje zbog pritiska na novinara Slobodana Maleševa i na redakciju „Bečejskog mozaika“, jer se takvim načinom „političkog razgovora“ želi postići da novinari selektivno i neobjektivno informišu javnost o tome što se dešava u njihovoj sredini.
U Bečeju, 11. maja 2010. godine
Vladan Filipčev, glavni i odgovorni urednik „Bečejskog mozaika“